Cuando inicio en 1999 el proyecto nacional Etnografía de las regiones indígenas de México en el nuevo milenio, entre los 17 equipos regionales que lo conformaron se incluyó uno para la Ciudad de México considerando la importante presencia indígena en este espacio. Este equipo fue coordinado por la Mtra. Teresa Mora Vázquez durante el periodo 1999-2005. El estudio de la presencia indígena en las ciudades es fundamental para comprender los complejos procesos que se están dando en nuestro país y sin duda la re-inclusión en el proyecto nacional de un equipo regional abocado a este espacio aportará mucho a la etnografía contemporánea de los pueblos indígenas de México, no solamente por generar fuentes primarias sino por la discusión teórico metodológica y el análisis que se haga de la información recabada. Esta propuesta de re-inclusión es resultado de las discusiones que hemos desarrollado Laura Corona, Eliana Acosta y Leonardo Vega, los tres hemos trabajado distintos espacios de la CDMX desde hace casi dos décadas y consideramos fundamental que uno de los objetivos del equipo regional propuesto sea redefinir el área de estudio. De manera inicial y a partir de nuestra experiencia etnográfica podemos apuntar algunas posibilidades: Cuenca de México, la región que comprende el suroriente de la CDMX, el nororiente de Morelos y suroriente del Estado de México, o bien mantener el espacio en la actual CDMX. Nuestro interés es que los argumentos que den soporte a la región delimitada sean culturales y no solamente geográficos o políticos. En el caso de la cuenca de México se tendrían que incluir áreas de los estados de México, Tlaxcala, Morelos y Puebla lo que por un lado permitiría una interacción y diálogo con otros equipos del proyecto nacional que trabajan estos estados y por otro lado implica dificultades logísticas que en su momento podríamos resolver. Si se opta por la región que comprende el suroriente de la CDMX, el nororiente de Morelos y suroriente del Estado de México se incluirían espacios en los estados de México y Morelos y se dejarían de lado varias delegaciones, igualmente podría establecerse coordinación y colaboración con los equipos que trabajan estos estados y habría que resolver otras dificultades logísticas. Finalmente, dejar como nombre y espacio de estudio a la actual CDMX requeriría una nueva argumentación que trascienda los criterios geográficos y políticos. En cualquiera de los tres casos arriba mencionados el objetivo sería analizar los procesos que inciden en la población indígena o de origen indígena del espacio de estudio dentro del contexto regional y nacional.