Mi interés en dar a conocer integralmente este manuscrito radica en la narración de su viaje es interesante, amena y tiene toques novelescos. Puede ayudar a conocer las costumbres de la corte durante el tiempo en que vivió el autor en España. Describe el itinerario que siguió para ir de Valladolid a Veracruz, así como el lugar en que se encuentra cada uno de los puertos, ciudades, villas y pueblos españoles por los que fue pasando y en los que vivió durante algunos días o semanas. Se refiere a sus plazas y las describe, al igual que a catedrales, iglesias, teatros, forma de calles y paseos. Compara algunos caminos de la Península con los de Nueva España y ciertos pueblos con los de nuestras haciendas y ranchos. También trata de los palacios reales y casas destacadas en las ciudades y en Madrid. Explica las obras nuevas que se hicieron en su tiempo. Este es el más rico contenido de su narración y el que yo comentaría. Es lo novedoso y desconocido Hasta hoy este sacerdote sólo es conocido como amigo de Hidalgo, a quien ni siquiera menciona en su libro de viaje. Tampoco se refiere a nada que suene a ideas independentistas. Se expresa con gran respeto de los reyes. No deja ver nada concreto que pueda llevar a considerarlo un sacerdote subversivo. Menciono lo de Hidalgo y la Inquisición porque es lo que ha trascendido de él. Pero a mí lo que me interesa y en lo que puedo aportar es en lo referente a la arquitectura de las ciudades. Viví un año en Sevilla y recorrí Andalucía y más tarde viví dos años en Madrid, de ahí mi interés por las ciudades españolas en aquel tiempo, comparadas con lo que ha quedado de ellas y su relación con las novohispanas. Me interesan sus observaciones sobre urbanismo y arquitectura, sobre la creación de las reales fábricas y lo que producían y llegó a América. También fue bibliófilo y trata del criterio que se empleaba para enviar libros a Nueva España. Son esos aspectos de cultura material y modo de vida los que quiero resaltar. Independientemente de ello permitirá matizar algunas afirmaciones que se han hecho sobre Martín García de Carrasquedo y que no corresponden con el autorretrato que hace de sí mismo a lo largo de las páginas de su manuscrito, mismo que se refiere al periodo en que México aún no era independiente. Por ende sólo me ocuparé de esa fracción del siglo XIX, con especificidad en la arquitectura. Aunque el autor menciona que éste es un primer tomo. Si escribió otro. no se conoce. Acaso dar a conocer éste ayudaría a que pudiera aparecer ese otro.