Hacia diciembre de 2011 se realizó una inspección arqueológica en un proyecto constructivo en el municipio de Yautepec, a mi cargo, siendo delegado del Centro INAH Morelos, el Arqueólogo Mario Córdova Tello. El proyecto se encontraba a cargo de la empresa denominada JOM INMOBILIARIA de la Riva y Asociados S.A. de C.V., y el proceso de inspección se efectuó en compañía de la Arquitecta Cristina Padilla Chacón. En ese entonces se inspeccionaron tres predios denominados por la empresa como Lote A (50000 m²), Lote B (53138 m²) y Resto (134767 m²). En ese momento se determinó que era factible desarrollar el proyecto de carácter constructivo habitacional en el Lote B en su porción norte a partir del límite de la barranca y también la porción noroeste del texcal, sin embargo, habría sido necesaria una nueva inspección en la porción sur de la barranca una vez que se hubieran comenzado los procesos de construcción y cimentaciones, ya que en las condiciones de ese momento no era posible el acceso y la visibilidad en términos de inspección arqueológica. Finalmente hasta el momento el Lote B no ha sido ni proyectado ni se ha recibido en el INAH Morelos ningún tipo de proyecto al respecto. El Lote A no pudo ser inspeccionado en su totalidad debido a problemas de visibilidad. Sobre el predio denominado Resto se localizó una concentración de materiales arqueológicos en el límite norte del terreno en colindancia con la Barranca Tepecapa. En ese momento se consideró la necesidad de realizar un Rescate Arqueológico en caso de que la empresa decidiera proyectar algún proceso constructivo que la afectara. El resto del predio no contenía ningún elemento arqueológico por lo que no se estableció restricción al desarrollo del proyecto inmobiliario. El área que ocupaba la sección norte del terreno Resto se encontraba ocupada por un plantío de flores ornamentales. Tras una inspección por todos los márgenes transitables que no interfirieran con los procesos productivos de la planta ornamental se identificó la magnitud de la concentración de materiales cerámicos y se realizó una identificación in situ de los mismos, los cuales resultaron estar asociados al Posclásico Tardío (1350 -1521 d.n.e), la magnitud de la concentración no excedía los 10 metros de circunferencia. Hacia abril de 2013 se pidió nuevamente la inspección arqueológica del Lote A por parte de la empresa JOM INMOBILIARIA, encargada del desarrollo inmobiliario en el lugar. Este lote había quedado sin posibilidad de inspección adecuada desde 2011, derivado del estado de la vegetación que cubría densamente todo el terreno. Al realizar la inspección finalmente ya sin la vegetación, se pudo identificar que la presencia de material arqueológico en superficie resultó prácticamente nula, por tal motivo se dictaminó que no era preciso realizar ningún proceso de inspección a lo largo del proceso de terraceado, derivado de la nula posibilidad de localización de zonas arqueológicas en el área. Los registros con que se cuenta actualmente en el Catálogo de Zonas Arqueológicas de Morelos no muestran ninguna poligonal implicada directamente en el área de los predios bajo peritaje. Sin embargo, la Arqueóloga Hortensia Vega Nova nos proporcionó el plano de poligonales propuestas de las zonas arqueológicas del Municipio de Yautepec realizados hace algunas décadas pero aún sin registro formal. Así planteadas las áreas de las zonas denominadas Sitio 3 (E14A5917192), Sitio 4 (E14A5917193) y Sitio 5 (E14A5917194) se encuentran en las inmediaciones de la concentración de materiales que localizamos en la sección norte del predio denominado Resto. El Sitio 3 presenta estructuras, mientras que el Sitio 4 y el Sitio 5 se tratan de zonas con concentración de materiales. Así, en los registros institucionales no se tiene noción de ninguna zona arqueológica previamente registrada a la que localizamos en ese momento. De acuerdo con la información reportada en el Reconocimiento superficial del Valle de Yautepec, Morelos: Informe Final (Smith, Montiel y Hare 2006) se tienen reportadas tres zonas arqueológicas relacionada con el predio que corresponde al lote denominado Resto. Se trata de las zonas arqueológicas 122, la 124 y la marcada con el número 125. La concentración de materiales que localizamos al norte del predio denominado Resto corresponde con la zona 125 identificada en dicho proyecto, mientras que las zonas 122 y 124 quedan fuera de los límites del proyecto inmobiliario. Esta zona arqueológica cuenta con tres ocupaciones definidas correspondientes con las fases llamadas Clásico Temprano (200-300 d.n.e.), Tenayo (700-900 d.n.e.) y Epecapa (950-1150 d.n.e.) determinadas con un índice de confianza definido como de certeza, clasificada en las tres ocupaciones como casa, dispersa, con un área en superficie de < 0.1 ha., y una densidad de 1 artefacto por metro cuadrado con el mismo montículo de ocupación para todas las fases. A partir de 2015 la empresa JOM INMOBILIARIA ha avanzado en las acciones constructivas en el predio denominado Resto, sin afectar hasta el momento la Zona Arqueológica No. 125. A principios del 7 de mayo de 2015 la empresa determinó la necesidad de edificar áreas verdes, cajones de estacionamiento y vialidad de ecocreto en el área que compete a la Zona Arqueológica 125. En respuesta a la empresa JOM INMOBILIARIA se planteó la necesidad de realizar un proceso de Salvamento Arqueológico.