a.-La relevancia de este proyecto se encuentra en el ordenamiento que por primera se lleva a cabo sobre la información del arte rupestre en Puebla en conjunto con la que se ha estado obteniendo en cuatro temporadas de campo realizadas (2015, 2017, 2018 y 2019). Por medio de ellas se han podido registrar y analizar un total de 50 sitios con arte rupestre (pinturas y petrograbados), todos estos ubicados entre la Sierra Norte de Puebla, el Valle de Tehuacán y el centro y el sur de este mismo estado; así también, su trascendencia, está al conocer las relaciones de contexto arqueológico, etnohistórico, antropológico y natural en correspondencia con sus tendencias morfológico-estilísticas. Por otra parte, el proyecto muestra una franca tendencia iconográfica-iconológica con una interpretación genérica e hipotética que se ha montado sobre la lingüística del tronco yutonahua o yutoazteca. Lo anterior se ha vinculado con ciertas iconografías de los indios pueblo del Suroeste de los Estados Unidos (katchinas, altar de lluvia, peinado de mariposa de mujer hopi, collar de maíz, peyote y Tláloc Jornada Mogollón) y que aparecen en el material rupestre de Puebla y en el de otras regiones de México (Sinaloa y Durango). Por medio de los registros sistemáticos y los análisis morfológico-rupestres, es que comienza a encontrarse tendencias estilísticas (iconográficas e iconológicas) como las mencionadas, además de asentar cantidades (inventario), calidades (catalogación) y las condiciones de conservación (diagnóstico) del material rupestre. b.-En lo que respecta al ejercicio anual del 2020, se contempla el registro de sitios con arte rupestre del sur de Puebla y en lo que es propiamente la Subárea II, aunque se revisarán y registrarán de igual manera sitios de la Subárea I con el posterior análisis del material gráfico-rupestre. Para una etapa posterior quedarán pendientes los registros del espacio más sureño y c.- De no llevarse a cabo lo mencionado, los sitios no podrían valorarse en su estado de conservación, ni tampoco inventariarse, esto además de no conocer el comportamiento estilístico-iconográfico del material rupestre del espacio mencionado.